WAT??

Het Koninkrijk der Nederlanden toont haar tanden richting het demografische geweld waardoor inheemse aspirant-ouders nog bij hun eigen ouders 'mogen' wonen! De meest perverse, subversieve en beschavingsontmoedigende regel ter wereld gaat namelijk van tafel: u hoeft geen DWANGSOMMEN meer te betalen aan """asielzoekers""" die langer op hun bepaling moeten wachten dan de wettelijke beslistermijn (van zes maanden voor asielaanvragen). En ja, we schrijven u aan als betaler, want het is de Rijksoverheid die een boete aan de Rijksoverheid betaalt. En dit jaar was een record: in september al 99 miljoen euro aan uitbetaalde dwangsommen, inmiddels al 112 miljoen euro. In 2025 werd het vorige record van 79 miljoen euro gevestigd.

Asielminister Bart van den Brink (CDA) zegt dat er de afgelopen jaren zo'n TWEEHONDERD DWANGSOMMEN PER WERKDAG aangevraagd werden, dus daar heeft de Syndicaat Asieladvocatuur keurig aan verdiend. Maar die dagen lijken geteld: "De IND hoeft asielzoekers die te lang wachten op een besluit over hun asielaanvraag geen dwangsommen meer te betalen. De Eerste Kamer stemde gisteren in met een wetsvoorstel van asielminister Bart van den Brink. Hij wil dat de maatregel binnen een week ingaat." Het was overigens een dubbel pervers systeem, want het vertraagde de oorspronkelijke procedures alleen maar verder. "Bij iedere dwangsom moet een IND-medewerker bij de rechtbank vertellen waarom de asielaanvraag niet op tijd is behandeld. Daardoor hebben ze nog minder tijd om asielaanvragen te behandelen. "De dwangsommen hebben een destructief effect", zei Van den Brink gisteravond tegen de Eerste Kamer."

En nu?

Fractievoorzitters valt iets op

Leuke club die Eerste Kamer. Blijkt eerst BBB-senator Eric Kemperman een Van Hagaatje te hebben gepulled door tientallen Kamervragen te laten schrijven door lobbygezelschap Vastgoed Belang, nu heeft zijn VOLT-collegaatje Gaby Perin-Gopie een tik op de vingers gekregen van haar collega-fractievoorzitters wegens de schijn van belangenverstrengeling. Perin-Gopie verdient d'r centen zoals veel VOLT'ers in de consultancy, haar collega's vinden het daarom opmerkelijk dat ze een motie indient die het kabinet oproept organisaties ’actief te wijzen’ op antidiscriminatiemaatregelen en -trainingen, terwijl ze zelf een toko bestiert die adviseert over diversiteit en inclusie. Tegen De T. zegt ze over de berisping van het College van Fractievoorzitters zich van geen kwaad bewust te zijn maar dat is het punt niet. Misschien kan VOLT-voorman Laurens Dassen nog eens bij Op1 een talkshow uitleggen waarom hij zo'n schijthekel heeft aan potentiële belangenverstrengeling.

UPDATE - VVD gaat voor stemmen, Eric van der Burg heeft zijn meerderheid

Dwangwetdag II in de senaat, Eric van der Burg mag de vragen van gisteren beantwoorden. Tussenstand tot nu toe: BBB en VVD zijn de zwakke broeders. Bij de liberalen is dat geen verrassing want veel oud-bestuurders in de fractie die weleens voor kunnen gaan stemmen, bij BBB komt het ook niet onverwacht maar wel ongelukkig. Vorig jaar bleek al dat de partij problematisch oogt qua Dwangwet, Arie Griffioen bevestigde dat gisteren door te zeggen dat de stevige woorden van Caroline van der Plas in zijn Eerste Kamerfractie weinig waard zijn. Geert Wilders zal zich ondertussen tijdens de formatieonderhandelingen ook achter de oren krabben over de BBBetrouwbaarheid van de grootste partij in de senaat (aan PVV en JA21 zal het niet liggen). Volgende week echt spannend want stempen maar voor vandaag eerst de Eerste Kamer Ericstream HIER.
Update 15:40 - Ietwat vaag verhaal: VVD-senaatsfractie wil vandaag nog met zichzelf overleggen over wat ze nu eigenlijk wil met de wet. Joe. Debat is nog steeds bezig.
Update 19:11 - BBB'er Arie Griffioen laat nog steeds in het midden wat zijn fractie gaat stemmen. Ze gaan later deze week nog over de kwestie vergaderen.
Update 19:19 - VVD gaat volgende week vóór de Dwangwet stemmen. Daarmee heeft Eric van der Burg zijn gewenste meerderheid binnen.
Update 19:26 - Wilders verrast, dat worden leuke formatiegesprekken

Update 19:46 - PVV-fractievoorzitter Alexander van Hattem: "De VVD is gezwicht voor links gedram." Hij geeft de liberalen mee dat ze nog tot inkeer kunnen komen, volgende week is de stemming pas.
Update 19:51 - JA21-fractievoorzitter Annabel Nanninga: VVD verraadt opnieuw de eigen kiezer. Luttele weken na de verkiezingen liggen de rechtse beloften weer bij het grofvuil.
Update 20:00 - D66 wilde een hoofdelijke stemming voor volgende week maar heeft die wens ingetrokken. PVV'er Van Hattem wil die hoofdelijke stemming wel. Dat betekent dat de BBB-fractie alsnog kleur moet bekennen.
Update 20:45 - OPNL - de eenmansfractie namens provinciale partijen - gaat ook voor de wet stemmen. Dat was lang onduidelijk en kón een doorslaggevende stem zijn.
Update 20:53 - Tachtigplusser Martin van Rooijen (50PLUS), die andere voorheen doorslaggevende stem, laat in het midden wat hij dinsdag stemt.
Update 22:10 - Afgelopen, de buit is dus voor Van den Burg binnen. Volgende week dinsdag hoofdelijk stemmen en er kan een strik om de Dwangwet.

Mona Keijzer: 'Het is maar net wie je spreekt'

De haan op het erf van BBB is inmiddels schor van het kraaien. Begin deze maand maakte de partij van Caroline van der Plas in de Eerste Kamer qua Dwangwet wederom een labiele indruk, nu blijken meerdere BBB-gedeputeerden ronduit vóór de Dwangwet te zijn. De BBB'ers uit zes provincies steunen de Wij zijn voorstander van de invoering-brief van het Interprovinciaal Overleg (IPO) waar ze in het bestuur zitten. In dit schrijven van het IPO wordt de Tweede Kamer gesmeekt te stoppen zich met de wet te bemoeien - zie de totaalchaos van vorige week - en het eindoordeel aan de senatoren over te laten. Mona Keijzer wordt vandaag in haar eerste asieldebat ook over de rebellerende BBB'ers bevraagd. "Het is maar net wie je spreekt", zegt ze. Staatssecretaris asielzaken Eric Van der Burg (VVD) is het enigszins met haar eens. Maar verder wil hij het niet over de Dwangwet hebben, dat doet hij begin volgend jaar met de Eerste.

Boerenburgerbedrog

Dat was een mooie teringzooi donderdag. Een interview met BBB-fractievoorzitter in de Eerste Kamer Ilona Lagas leidde voor de derde keer tot twijfels over BBB en de Dwangwet. Caroline van der Plas blijft zeggen dat haar partij (na een lange aanloop) tegen de wet is die gemeenten kan dwingen asielzoekers op te nemen maar in de Eerste Kamer waar haar partij de grootste is wordt keer op keer een andere indruk gewekt. Erg ingewikkeld zou het niet moeten zijn: je bent voor of tegen de Dwangwet. Maar daar denkt Lagas anders over. Naar verluidt was de BBB-top verrast toen eind oktober bleek dat hun fractievoorzitter in de senaat besloot de wet niet controversieel te verklaren maar zelfs nog vóór de verkiezingen te willen behandelen. Er was enig duw- en trekwerk nodig om dat laatste te voorkomen maar veel scheelde het niet. Ruim een maand later zorgt diezelfde Lagas wéér voor ruis, mist en verwarring, nu met een gesprek in NRC over de behandeling van de wet.